Les affaires courantes ainsi que les décisions majeures semblent désormais être prises par le Conseil suprême de la sécurité nationale. A sa tête, Ali Larijani émerge, selon plusieurs experts, comme l’homme le plus important et le plus influent du moment.

Le 1er mars, le président américain Donald Trump a déclaré : « J’ai trois très bons choix » pour ceux qui pourraient diriger l’Iran à l’avenir, précisant qu’il ne dévoilerait pas leurs noms pour l’instant et qu’il fallait d’abord « finir le travail », en référence à la guerre en cours.

Certains experts estiment que le président américain fait référence à certaines figures pragmatiques au sein du sérail iranien. Dans ce cas, un scénario favorable au régime consisterait à conserver la structure actuelle tout en concédant certaines demandes américaines et israéliennes, à l’image de ce qui s’est produit au Venezuela avec le maintien de Nicolás Maduro. Dans cette hypothèse, le pouvoir resterait en place, mais sous une forme différente, renonçant à ses ambitions nucléaires et balistiques, atténuant sa rhétorique anti-israélienne et arrêtant ses ingérences régionales.

D’autres scénarios sont également envisagés : un changement de régime ou l’émergence d’un Etat fortement affaibli, ne représentant plus aucune menace aux yeux d’Israël et des Etats-Unis.

Bonjour,

Le gouvernement libanais n’a quasiment aucun contrôle sur le Hezbollah et très peu de leviers pour influer sur sa prise de décision. Les dirigeants libanais ont essayé, tant bien que mal, de convaincre le Hezbollah de ne pas intervenir dans le conflit qui oppose l’Iran à Israël et aux Etats-Unis. Des promesses ont été faites en ce sens par le parti de Dieu à son allié, le chef du parti chiite Amal et président du Parlement, Nabih Berri. Des promesses non tenues comme l’a montré l’entrée en guerre du Hezbollah, dans la nuit de samedi à dimanche.